1、一线医护人员补助最低300元，院长、副院长拿1万多！
3月2日，安康市中心医院公布为疫情防控人员发放临时性补助统计名单，掀起轩然大波。
安康市中心医院院根据陕西省《关于落实一线疫情防控人员临时性工作补助政策的通知》相关文件内容，医院此次临时性工作补助标准和发放范围分为两个档次。
其中第一档为每天补助300元，包括直接为确诊、疑似患者服务的医护人员和派遣赴湖北支援疫情防治的所有人员，以及安康市新型冠状病毒感染肺炎医疗救治专家组。
第二档每天补助200元。医院按职工的补助天数乘以补助标准发放补助金额。
根据在这份披露的公示名单，健康时报看到该院院长陈文乾，副院长董根文、副院长许真，每天300元，补助41天，即一共12300元。专家组成员的补贴金额在8000到12000余元之间。而这份名单中，急诊内科、CT室的医护人员核定的补贴最少的只有300元。表格名单显示，医护人员核定的补贴在400到4000元之间，其中大部分医护人员补贴金额不足1000元。
更让人关注的是，安康市中心医院官网最近曾宣传过一位30岁女护师的抗疫事迹，称其1月21日至2月中上旬一直在发热门诊工作，最多的时候一天接诊了16名患者，穿着防护服、隔离衣，没能吃一口饭，感觉快要累瘫了。同时这位女护师还在这次疫情防控工作中，被安康市妇联授予安康市“三八红旗手”荣誉称号。根据这份公式名单显示，补助标准为每天200元，补助天数为19天，共计3800元。
有知情网友说道，公示名单中，标注的医院“领导”主要分为三种，一是医院院长、副院长等领导干部，如院长陈文乾、副院长董根文等人；二是医院各科室负责人；三是医院行政部门，如控感科。
此次，安康市中心医院将所有感染病例，都集中在三院隔离和治疗，而这些医院“领导”，大都在总院上班，离三院很远。也就是偶尔会来一线视察一下。有些科室负责人，甚至根本没有去过一线。像控感科，只是布置布置任务，发发文件而已。
然而，他们中的许多人，拿的补助不仅远高于一线人员，甚至比该院援鄂一线的医生都要多。如心内科主任任晖，上了一天发热门诊就拿9900。这让该院大多数医护人员都感到不可思议。
更不可思议的是，不少在一线冒着生命危险工作的医护人员，却与补助无缘。如顶着传染风险，做核酸检测和直接接触病毒标本的医生，直接变成了二线。还有负责医院急救120的医护人员，疫情期间冒生命危险运送和救治感染病人，同样不被算作一线。
对于院方指出的“错将拟上报审核的一线疫情防控人员补助名单公示为补助标准”一事，新京报记者致电安康市中心医院，党办工作人员称，“这个东西（公示）还没有上报审批，还没有定，钱还没有发，只是我们自己先收集的一个名单，还需要上报给上级部门，上级部门审定后才会公示，公示发出去后，发现问题就撤了。”
2、安康市中心医院公开致歉
针对上述舆情，3月3日上午，医院紧急召开会议。会议认为，医院存在对一线防控人员工作补助核定标准把握不准、审核不严等问题，在未经上级审核批准前，将拟上报审核的一线疫情防控人员临时性工作补助名单公示，内部职工反响较大。对此，党委书记、院长陈文乾代表领导班子虚心接受院内职工和社会各界建设性的监督，并对工作中存在的问题诚恳致歉，对重新核定提出严格要求。
安康市中心医院在其官方微信上发文称，医院一线人员补助核定小组重新对医院一线人员补助范围、天数、标准进行认真核定，严格审核把关，并及时向全院公示拟上报审核的一线疫情防控人员临时性工作补助名单，广泛接受监督。不折不扣落实关爱疫情防控一线人员各项政策，充分鼓励激励一线人员干事创业的积极性。
3、向一线医务工作者倾斜、关爱他们，绝不能嘴上说说、纸上写写、墙上挂挂
安康市中心医院的“抗疫补助发放”一事，之所以引发轩然大波，很多人拍案而起，是因为社会民众对一线医务人员切身利益的高度关切尤其是抗疫一线医护人员的深度关切，是因为某些领导干部利用手中权力谋取私利被指责吃相太难看，是因为，还没打完仗，就有人来摘桃子了。
疫情发生以来，广大医护人员义无反顾，逆疫而上，舍小家为大家，他们流汗、流血，冒着生命危险奋战在防疫一线，遏制了病毒的传播，挽救了无数人感染者的生命，展现了救死扶伤、医者仁心的崇高精神，他们成为人民群众心目中“最美逆行人”“最可爱的人”。
这背后是巨大的牺牲和惨痛的代价：2000多名名医护人员被感染，一些医护英雄永远离开了我们，如李文亮、夏思思、彭银华、黄文军、刘智明、柳帆、肖俊、江学庆、梅仲明……这些失去生命的名字，每念一次就让人痛心。
疫情阻击战打到今天这份上，大家都能看到，一线医护人员作为抗击疫情的支柱、防控前线的尖兵、夺取胜利的基石、战胜困难的保证，无论是补助待遇，还是政策优惠，物质上、精神上的嘉奖，都应公平公正，向一线医护人员和功勋队伍倾斜，不能让一线人员吃亏，这是全社会的一致呼声，是党中央的要求，也是广大群众的迫切愿望。
向一线医务工作者倾斜、关爱他们，绝不能嘴上说说、纸上写写、墙上挂挂，要落实到具体行动上，落到实处。尤其在疫情还没有过去的关键时期，更不能容许发生“前方吃紧、后方紧吃”的事情，如果让广大医护人员寒了心，那将产生巨大的医疗卫生风险和深刻的道德伦理危机。
习近平总书记多次强调，要务必高度重视对疫情防控一线医务人员的保护、关心、爱护，从各个方面提供支持保障，使他们始终保持强大战斗力、昂扬斗志、旺盛精力，持续健康投入战胜疫情斗争。
习近平总书记听到医务人员牺牲后心情十分沉重，要求对一线抗疫医务人员的关心关爱具体到了“安排轮休”“免费体检”“带薪休假”“职称评定”等内容，并要求务必高度重视对他们的保护、关心、爱护。
3月1日，中央指导组召开视频会议，孙春兰副总理提到医务人员和子弟兵时也是几度哽咽：有的夫妻在汉见面不到1小时就各奔工作岗位，有的在雷神山医院举行“战地”婚礼，有的因为工作强度大、时间长，累倒在岗位上，有的火线递交入党申请书……
孙春兰在会上提出要求：必须切实做好关心关爱医务人员的各项工作，将党和政府的关心关爱传递给广大医务人员。
从中央到地方，也出台了很多暖心的政策。国家卫健委、人社部、财政部联合发文，要求提高津贴标准，开通工伤认定绿色通道等多项举措；天津、重庆等多地要求任务结束后，要通过调休、轮休、补休等方式安排强制休息。
全国都在为医护工作者的付出而感动，各地都在为医护工作者指定具体的奖励方法。安徽、山西等地还为特定的医务人员发放额外6000元的一次性慰问金；全国数百家景区出台了2020年对医务人员减免门票的措施；多地针对医务人员子女今年入学入园予以适当倾斜，武汉大学还对今年录取的支援湖北医务人员子女给予每人10000元的关爱资助。
战疫到了最关键的时刻，给抗疫一线人员发放补助、表达慰问，不会有人存异议。
于情于理、于法于纪，在后方的补助标准和评价体系中，一线医护工作者应当享有更高的分配权重。
疫情防控的补助不是福利，而是激励政策，不能“你有我有全都有”，更不能论级别高低、按官帽大小分配。论功行赏，赏罚分明，让付出的人更有收获，这是我们应该坚持的一个导向和基本信条。
而安康市中心医院或领导、或财务、人事或临时工，在论功行赏、利益分配上动了歪脑筋，冒天下之大不韪，对领导、专家不敢得罪或拍马屁，让背背手、串串门来摘他人桃子，明显的不合时宜和分配不正义，让补助的意义丧失殆尽，没有给“最美逆行者”应有的公平和善待，让老实人吃亏，羞辱医护人员人格，更让天下人寒心。
3月4日，安康市委、市政府要求市纪委监委迅速成立核查组，就网络反映的有关问题依法依规开展核查工作，做到公开透明，实事求是，有错必究，有责必问，后续情况及时向社会公开。
安课网鹰眼看安全系列评论（请进入安课网微信公众号）
安课网鹰眼看安全系列评论之七十七：看“带头大哥”山东安监：从严从实，狠抓不懈，打赢双重预防体系建设攻坚战
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十四：即使有注安师职业资格证书，若不注册，则根本就不是注安师！应如何注册？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十三：注意！危化品生产企业专职安全员将必须是化工专业类注安师或中高级工程师
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十二：疫情之下，为什么有人不满意涉嫌违纪违法的官员仅被免职、停职问责处理？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十一：凤凰排出所私分捐赠物资坐实，相关责任人除了免职停职，又该当何罪？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一拾：训斥医护人员，朱保华露出了耍官威“狐狸尾巴”，还一下子成了网红
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零九：不是在开玩笑！防疫抗疫，最好要远离这两种人！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零八：读懂成都建筑施工企业1人以上新冠肺炎视为重大安全事故涵义，就不用担心
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零七：抢注新冠肺炎新药瑞得西韦专利并自吹自擂，对比一下，是不是“吃相”有点难看？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零六：我只想问湖北红会和武汉红会八个问题......
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零五：湖北省红十字会不知道N95口罩可以用于一线医护人员防护，这太太太笑死人了
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零四：最高法表态武汉肺炎“造谣”后，武汉警方应该给个说法
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零三：该防控的是疫情，该隔离的是病毒，而不是同胞武汉人和湖北人
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零二：新型冠状肺炎病毒，击中了我们重大疫情早期防控存在侥幸心理这根“软肋”
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零一：口罩价格飞涨甚至脱销，不是口罩疯了，而是有人逐利越过底线了
安课网鹰眼看安全系列评论之一百：39人被追责问责或被刑事强制！严惩严防双管齐下，根除瞒报谎报事故惯性思维
安课网鹰眼看安全系列评论之九十九：江苏省暂停受理二级安全生产标准化评审申请，实为了拨乱反正，娇枉纠偏，正本清源
安课网鹰眼看安全系列评论之九十八：4年前曾着大火，如今发生爆炸“小事”，珠海长炼石化怎能逃出墨菲定律“魔咒”？
安课网鹰眼看安全系列评论之九十七：以“督到风声鹤唳、查到噤若寒蝉、惩到倾家荡产”为安全监管工作导向，有问题吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之九十六：天嘉宜化工公司生产许可证被吊销和注销，还能“死而复生”吗？
安课网鹰眼安全系列评论之九十五：山东出台安全生产风险管控办法，旨在警惕、防范和化解“黑天鹅”“灰犀牛”事件
安课网鹰眼看安全系列评论之九十四：为什么糊涂下属替“聪明”领导考注安师，而均被刑拘？因为涉嫌代替考试罪！
安课网鹰眼看安全系列评论之九十三：为何瞒报谎报生产安全事故行为，打而不死，死而不僵？
安课网鹰眼看安全系列评论之九十二：当事人不服生产安全事故调查报告政府批复，是“怂”？还是发起行政诉讼？
安课网鹰眼 看安全系列评论之九十一：山东省建立事前刑责追究制度，前移追责关口，未雨绸缪，防患于未然！
安课网鹰眼看安全系列评论之九十：江阴市集中成立安全监管内设机构，以“督到风声鹤唳、查到噤若寒蝉、惩到倾家荡产”为工作导向
安课网鹰眼看安全系列评论之八十九：失责必问，问责必严，为何浏阳多名官员因生产安全事故先期免职被问责？
安课网鹰眼看安全系列评论之八十八：擦亮问责利器，倒逼全程负责：失职失责引发生产安全事故将终身追责
安课网鹰眼看安全系列评论之八十七：安全评价师职业资格将被取消？亦或转入含金量更高的准入类职业资格？
安课网鹰眼看安全系列评论之八十六：12人获刑的盛华化工公司安全管理漏洞百出，隐患重重，发生事故乃是必然！但安全员逃出生天......
安课网鹰眼看安全系列评论之八十五：河北盛华化工12人获刑警醒我们：安全责任悬空，落地打滑，管生产的也会上演监狱风云！
安课网鹰眼看安全系列评论之八十四：26名天嘉宜公司和安评中介事故责任人已被刑事强制，为何还被联合惩戒，狠狠补一刀？
安课网鹰眼看安全系列评论之八十三：如果被刑事强制的天嘉宜公司安全员还兼管环保，那将是“雪上加霜”！
安课网鹰眼看安全系列评论之八十二：天嘉宜公司安全员“背锅”？没有对比就没有伤害！看看这个90后安全员，就知道......
安课网鹰眼看安全系列评论之八十一：有“背锅”的安全员，但被采取刑事强制措施的天嘉宜公司安全员没有被冤枉！
安课网鹰眼看安全系列评论之八十：尘埃落定！响水“3·21”特别重大爆炸事故调查组查清和分析透了事故直接原因！
安课网鹰眼看安全系列评论之七十九：响水“3·21”特别重大事故调查报告呼之欲出，最大的看点和希望是什么？
安课网鹰眼看安全系列评论之七十八：二八定律启示我们：安全生产形势越严峻复杂，越要抓住安全生产关键
安课网鹰眼看安全系列评论之七十六：真的勇士敢于面对鲜血淋漓的事故，科技兴安，砥砺前行，永不止步
安课网鹰眼看安全系列评论之七十五：东莞火了，安全生产问题和薄弱环节凸现，岂能不立即“查补短板”？
安课网鹰眼看安全系列评论之七十四：“背锅”乎？安全员被追刑责，给所有彼安全员再次敲响警钟！
安课网鹰眼看安全系列评论之七十三：国务院安委会研判：目前全国化工（危化品）安全生产形势极其严峻复杂！为什么？
安课网鹰眼看安全系列评论之七十二：近期接二连三发生的多起事故，仅撕开了安全隐患“冰山一角”
安课网鹰眼看安全系列评论之七十一：桥塌了、楼垮了、中毒了、着火了、爆炸了，安全生产“蝴蝶效应”在发威！
安课网鹰眼看安全系列评论之七十：又是一起盲目施救导致有限空间伤亡扩大事故！吸取事故教训，真的那样难吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之六十九：宁波锐奇19死3伤重大火灾事故再次警示我们：企业不消灭隐患，隐患就消灭企业！
安课网系列评论之六十八：宁波锐奇19死3伤重大火灾事故启示我们：消除人的不安全行为和不作为，即可消除安全事故多米诺骨牌效应
安课网鹰眼看安全系列评论之六十七：宁波锐奇19死3伤重大火灾事故启迪我们：时刻绷紧安全生产“查错神经”，就能打破“墨菲定律”的魔咒！
安课网鹰眼看安全系列评论之六十六：宁波锐奇19死3伤重大火灾事故告诉我们：事故发生的背后，海因里希法则在行动！
安课网鹰眼看安全系列评论之六十五：企业全体员工安全培训考核挨个过筛子，山东安监抓住了安全生产的“牛鼻子”
安课网鹰眼看安全系列评论之六十四：为何那么多企业主要负责人前赴后继，上演监狱风云？原来是他们安全责任悬空！
安课网鹰眼看安全系列评论之六十三：管生产的不管安全，或者管了没有管好，结果是.....|安全生产人在江湖之二
安课网鹰眼看安全系列评论之六十二：号外！惩罚性赔偿制度来了，安全生产严重违法者将付出高昂成本！
安课网鹰眼看安全系列评论之六十一：世上没有后悔药，判刑之后悔断肠|安全生产人在江湖之一
安课网鹰眼看安全系列评论之六十：冤不冤？住建局监管的企业出了事故，安监局二名干部以玩忽职守罪被追责
安课网鹰眼看安全系列评论之五十九：两安监局干部犯玩忽职守罪判决书屡屡出错，折射出司法工作人员亟需提升安全科学职业素养
安课网鹰眼看安全系列评论之五十八：住建局监管的企业出了事故，安监局二名干部以玩忽职守罪被追责，荒唐吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之五十七：野火烧不尽，春风吹又生！为什么企业事故隐患年年治，年年治不完？
安课网鹰眼看安全系列评论之五十六：职、兼职、挂名、挂靠安全管理人员如何规避责任，躲过牢狱之灾？
安课网鹰眼看安全系列评论之五十五：缘何挂名事故企业技术顾问和安委会组长，现在“挂了”？
安课网鹰眼看安全系列评论之五十四：严刑厉法，强化事故追责，会促使企业明白“不是企业消灭事故，就是事故消灭企业”吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之五十三：应急管理部首提“风险排查治理”，发出了哪些强烈信号？
安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十二：事故发生，问责追责从不缺席，但与我没有半毛钱关系！真是这样吗？
安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十一：这安全生产世道变坏，是从嘲笑专家是“砖家”开始的
安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十：事故企业义马气化厂复产何其急，“整改措施未落实不放过”何其重要！
安课网鹰眼看安全系列锐评论之四十九：昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘警示我们：事故就是追责令，事故调查终了之日，就是达摩克利斯之剑落下之时
安课网鹰眼看安全系列评论之四十八：昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘还启迪我们：安全评价报告华而不实，百密一疏，患莫大矣！祸莫大矣！
安课网鹰眼看安全系列评论之四十七：昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘再次启迪我们：企业不把风险关进笼子里，就把自己送进监狱里
安课网鹰眼看安全系列评论之四十六：中国式安全监管“多龙治水”之困局：因与果，破与立
安课网鹰眼看安全系列评论之四十五：标杆企业义马气化厂爆炸启示我们：安全生产不落实，一切注定要落空
安课网鹰眼看安全系列评论之四十四：带病运行，标杆倒下，义马气化厂“高处坠落”既是讽刺，也是教训
安课网鹰眼看安全系列评论之四十三：双重预防体系建设基础不牢，地动山摇，即使是标杆，也可能会轰然倒下！
安课网鹰眼看安全系列评论之四十二：朱元璋给功臣发的免死金牌 VS 安全生产标杆和先进企业的事故豁免
安课网鹰眼看安全系列评论之四十一：义马气化厂爆炸，安全生产达标、标杆、先进、一级……，都不过是过往云烟
安课网鹰眼看安全系列评论之四十：标杆企业义马气化厂爆炸之日，乃反思和兑现双重预防体系建设成效之时
安课网鹰眼看安全系列评论之三十九：缘何一众安全生产标杆企业安全防线失守，惊天一爆被“打脸”？
安课网鹰眼看安全系列评论之三十八：宁波市镇海区领导现场检查建筑施工工地，不幸身亡，再敲高处坠落事故警钟！
安课网鹰眼看安全系列评论之三十七：违规电焊工引发火灾，安全员被刑拘，为何董事长等一干高管也要被刑拘？
安课网鹰眼看安全系列评论之三十六：教育一片，震慑一片，为何不让新闻记者来放大安全生产行政执法检查效果？
安课网鹰眼看安全系列评论之三十五：承包商由上级单位或凭领导打招呼来指定，真的会死人伤人的！
安课网鹰眼看安全系列评论之三十四：化工安全仪表系统漏洞百出，众多国家层面安全生产规定沦为一纸空文！
安课网鹰眼看安全系列评论之三十三：你的注安师证书“挂”还是“不挂”，这是个问题！
安课网鹰眼看安全系列评论之三十二：消除企业“安全培训不到位”重大安全隐患，以实则治，以“虚”则不治
安课网鹰眼看安全系列评论之三十一：走深、走细、走实，莫让“安全生产月”变成“安全交差月”！
安课网鹰眼看安全系列评论之三十：发生4死1伤较大生产安全事故，重罚4380万人民币！
安课网鹰眼看安全系列评论之二十九：把“安全生产月”当回事儿，就要“形”“行”兼备
安课网鹰眼看安全系列评论之二十八：安全员莫自卑！不信来看，这家跨国公司的安全管理水平还没有你高！
安课网鹰眼看安全系列评论之二十七：兄弟，严肃点，2019年安全生产月主题不是“防风险、除隐患、揭事故”！
安课网鹰眼看安全系列评论之二十六：不和你开玩笑！现场安全检查，首先要保护好你自己！
安课网鹰眼看安全系列评论之二十五：“安全生产月”来袭，企业既要有仪式感，更要重台下落实
安课网鹰眼看安全系列评论之二十四：“网红”方大特钢：3年11起安全事故，死亡11人 VS 每人6万“金山”年终奖
安课网鹰眼看安全系列评论之二十三：安全生产事故，对愚者是逗号，对智者是句号！
安课网鹰眼看安全系列评论之二十二：深度思考：管安全，全是安全员的事？说好的“管生产必须管安全”呢？
安课网鹰眼看安全系列评论之二十一：从昆山查处安全培训造假企业，看这年头，安全生产还有什么不可以造假？
安课网鹰眼看安全系列评论之二十：眼下，应急管理队伍能不“本领恐慌”？
安课网鹰眼看安全系列评论之十九：这企业把违规的事当合规的事干，这安全员还专门制订了操作规程！现在麻烦可能大了！
安课网鹰眼看安全系列评论之十八：安全考试不合格，企业主要负责人、高管和安全员不能上岗，你怕了吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之十七：20亿美元惩罚性赔偿、挠痒痒式事故赔偿和罚款以及“行刑衔接”
安课网鹰眼看安全系列评论之十六：有限空间不是无限“黑洞”，缘何作业事故频发？
安课网鹰眼看安全系列评论之十五：细思极恐！企业高管和安全员考试不及格，一线员工一问三不知，暴露了什么？
安课网鹰眼看安全系列评论之十四：虚假安全评价普遍存在，那安全生产标准化第三方评审规范性又如何？
安课网鹰眼看安全系列评论之十三：企业安全生产标准化建设自身问题不止，安全生产万无一失实在难期
安课网鹰眼看安全系列评论之十二：安全生产标准化，岂能止步于“纸上达标”？
安课网鹰眼看安全系列评论之十一：行刑衔接，罚当其罪，严防安全生产违法企业和责任人逃脱刑罚
安课网鹰眼看安全系列评论之十：员工这样low的安全素质，企业会不会出事？会不会出大事？
安课网鹰眼看安全系列评论之九：安全生产，应多用和用好暗查暗访这把“手术刀”
安课网鹰眼看安全系列评论之八：唯有重塑安全评价体系，才能破解安全评价之困局！
安课网鹰眼看安全系列评论之七：一处失信，处处受限，让安全生产失信联合惩戒“黑名单”发威！
安课网鹰眼看安全系列评论之六：事故猛如虎，人祸本可防，“安全生产事故不可避免论”可以休矣！
安课网鹰眼看安全系列评论之五：应急法律法规冲突，你来说，事故责任单位该不该交应急救援费用？
安课网鹰眼看安全系列评论之四：@应急管理部：对标市场监管总局，全面实现安全生产标准免费公开
安课网鹰眼看安全评论系列之三:拧紧安全生产“安全阀”，怎能少了“朝阳群众”监督举报？
安课网鹰眼看安全系列评论之二:劣质安全帽“坑”了工人安全，究竟谁之过？
安课网鹰眼看安全评论系列之一:安全生产容不得一丝一毫懈怠，领导干部岂能迷信风水？
十七评江苏响水“3.21”事故：政府购买安全评价中介服务，莫让“劣币驱逐良币”
十六评江苏响水“3.21”事故：是时候，起底和葬送虚假安全评价了！
十五评江苏响水“3.21”事故：安全员不尽职尽责，真的离监狱很近！
十四评江苏响水“3.21”事故：依法治安，十次检查不如一次执法，十次执法不如一次重罚！
十三评江苏响水“3.21”事故：中专学历，月入4000，如何破基层安监之困局？
十二评江苏响水“3.21”事故：古有“连坐制”，今有化工行业安全整治“一刀切”
十一评江苏响水“3.21”事故：化工行业安全整治，应“切一刀”，还是应“一刀切”？
我为中国安全生产喊与呼——十评江苏响水“3.21”事故写作札记
十评江苏响水“3.21”事故：致天嘉宜公司安全员：如何向上，唯有放下
九评江苏响水“3.21”事故：依法依规，提升事故调查处理质量和效率
八评江苏响水“3.21”事故：对不起！我还是要继续干安全员！
七评江苏响水“3.21”事故：安监，行政处罚岂能蜻蜓点水、点到为止？
六评江苏响水“3.21”事故：重视和规范痕迹管理，反对安全监管痕迹主义
五评江苏响水“3.21”事故：安全监管形式主义，可以休矣！
四评江苏响水”3.21”事故：老板，是时候落实企业安全生产主体责任了！
三评江苏响水“3.21”事故：别怕，中国安全员！
二评江苏响水“3.21”事故：安监，你不能走！
一评江苏响水“3.21”事故：看我国安全生产现状，反思制约安全生产的深层次原因
